0 
FDP ringt um schnellen Neuanfang
Nach Ansicht von Wolfgang Kubicki hat die angeschlagene FDP nur dann eine realistische Zukunft, wenn sie rasch wieder politische Erfolge vorweisen kann. Bei einer Vorstellung der Kandidaten für die Neuwahl der Parteispitze vor dem Bundesparteitag Ende Mai sagte der 74-Jährige, die Liberalen hätten nur wenig Zeit, verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen. Kubicki bewirbt sich dort um den Bundesvorsitz.
Kubicki wirbt mit Erfahrung, Höne mit Erneuerung
Kubicki warnte, die Partei werde nicht mehr ernst genommen, falls sie in Umfragen nicht bald wieder an die Fünf-Prozent-Marke herankomme. Bleibe dieser Aufwärtstrend aus, drohten weitere Wahlniederlagen, die einen späteren Neustart noch schwieriger machten.
Der frühere Vizepräsident des Bundestags stellte seine langjährige politische Erfahrung in den Mittelpunkt. Er verwies darauf, die FDP bereits mehrfach in Parlamente zurückgeführt zu haben, obwohl viele dies zuvor für aussichtslos gehalten hätten.
Sein Mitbewerber Henning Höne setzte dagegen auf einen personellen und inhaltlichen Neuanfang. Der nordrhein-westfälische Landeschef sprach von einer schweren Vertrauenskrise der Partei. Um wieder Glaubwürdigkeit zu gewinnen, brauche die FDP aus seiner Sicht vor allem neue Gesichter. Der 39-Jährige ist ebenso wie Kubicki derzeit stellvertretender Bundesvorsitzender.
Tiefe Krise nach Serie von Niederlagen
Die Liberalen befinden sich seit geraumer Zeit in einer existenziellen Schwächephase. Bei der Bundestagswahl im Februar des Vorjahres verfehlte die Partei den Einzug ins Parlament. Zudem ist sie nur noch in sechs von 16 Landesparlamenten vertreten. Bei den jüngsten Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz musste sie mit 4,4 und 2,1 Prozent deutliche Rückschläge hinnehmen.
In der Folge trat die komplette Führung der Bundespartei zurück. Zunächst hatte der bisherige Vorsitzende Christian Dürr angekündigt, beim Parteitag erneut kandidieren zu wollen. Nachdem Kubicki seinen Hut in den Ring geworfen hatte, zog Dürr jedoch zurück.
Im Fokus des Hearings: Kubicki und Höne
Bei dem Kandidatenhearing im Berliner Hans-Dietrich-Genscher-Haus präsentierten sich auch weitere Bewerber für Führungsämter. Dazu gehörte etwa Alena Trauschel aus Baden-Württemberg, die im Fall eines Höne-Siegs Generalsekretärin werden soll.
Die größte Aufmerksamkeit richtete sich jedoch klar auf das Duell zwischen Kubicki und Höne. Dabei zeigten sich schnell Unterschiede im Stil und in der strategischen Ausrichtung beider Kandidaten. Besonders deutlich wurde das bei der Frage, wie offensiv und polarisierend die FDP künftig auftreten sollte.
Scharfer Ton oder nüchterner Kurs
Kubicki schilderte erneut, seine Kandidatur sei auch eine Reaktion darauf gewesen, dass Kanzler Friedrich Merz die FDP politisch bereits abgeschrieben habe. Merz hatte er daraufhin mit einer groben Beleidigung bedacht. Dies verteidigte Kubicki nun mit dem Argument, auf Angriffe müsse man ebenso hart antworten; alles andere werde als Schwäche verstanden.
Höne zeigte sich zwar offen für Zuspitzung und klare Gegenwehr, warnte aber davor, Politik auf bloße Lautstärke zu reduzieren. In einem Wettbewerb darum, wer am schrillsten auftrete, werde es immer andere geben, die noch lauter seien.
Auch in der Debatte über Einsparmöglichkeiten im Staatshaushalt traten Unterschiede hervor. Kubicki nannte an erster Stelle Kürzungen bei der Entwicklungshilfe und argumentierte, Deutschland könne anderen Staaten erst dann wieder stärker helfen, wenn es wirtschaftlich selbst besser dastehe. Höne äußerte sich zurückhaltender und sprach sich eher für Einschnitte bei Förderprogrammen und Sozialleistungen aus.
Quelle: dpa/bearbeitet durch Topaktuell Redaktion
