0 
Unterschiedliche Bewertung einer Zeugenaussage im Fall Block
Nach der Vernehmung eines mutmaßlichen Fahrers im Verfahren um die Entführung der Block-Kinder haben Verteidigung und Nebenklage die Aussage gegensätzlich eingeordnet. Der Anwalt der Angeklagten Christina Block, Ingo Bott, erklärte vor dem Hamburger Landgericht, die Schilderungen wiesen zahlreiche Widersprüche auf.
Nach Darstellung der Verteidigung hätten Zeugen aus Israel inzwischen mehrere aus ihrer Sicht unglaubwürdige Versionen eines angeblichen Treffens zwischen Block und den mutmaßlichen Entführern Ende 2023, also kurz vor der Tat, präsentiert. Bott verwies dabei unter anderem auf voneinander abweichende Angaben zur Farbe und zum Inhalt einer Tüte, die seine Mandantin laut Zeugenaussagen an jenem Tag übergeben haben soll. Die Verteidigung hatte bereits mehrfach bestritten, dass es ein solches Treffen im Hotel Grand Elysée überhaupt gegeben habe.
Die Nebenklage bewertete die Abweichungen hingegen als nicht ungewöhnlich. Der Vertreter der Nebenklage, Christoph Henckel, Anwalt von Blocks Ex-Mann, sagte, kleinere Unterschiede in Erinnerungen – etwa dazu, was sich in einer Tüte befunden haben soll – seien nach so langer Zeit normal.
Die Hamburger Unternehmerin Christina Block, die an diesem Verhandlungstag ihren 53. Geburtstag hatte, sitzt gemeinsam mit sechs weiteren Beschuldigten auf der Anklagebank. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft soll sie nach einem jahrelangen Sorgerechtskonflikt eine israelische Sicherheitsfirma beauftragt haben, ihre beiden jüngsten Kinder, damals zehn und 13 Jahre alt, in der Silvesternacht 2023/24 vom Wohnort ihres Ex-Mannes in Dänemark nach Deutschland zu bringen. Block, Tochter des "Block House"-Gründers Eugen Block, weist die Vorwürfe zurück.
Quelle: dpa/bearbeitet durch Topaktuell Redaktion
