0 
Studie: Ukraine-Unterstützung spaltet Deutschland derzeit am stärksten
Kaum ein politisches Thema sorgt in Deutschland aktuell für so viel gesellschaftliche Spannung wie die Frage, wie weit die Unterstützung für die Ukraine im Abwehrkrieg gegen Russland gehen soll. Zu diesem Ergebnis kommt das neue „Polarisierungsbarometer“ des Mercator Forums für Migration und Demokratie (MIDEM) an der Technischen Universität Dresden. Nach Angaben der Forscher um MIDEM-Direktor Hans Vorländer hat das Thema den Bereich Zuwanderung inzwischen als emotional am stärksten aufgeladenen Streitpunkt abgelöst.
Kleine Mehrheit befürwortet weitere Hilfe für Kiew
Laut der Untersuchung sprechen sich etwa 54 Prozent der Bevölkerung dafür aus, dass Deutschland die Ukraine weiterhin unterstützt. Knapp 29 Prozent plädieren dagegen eher für eine Annäherung an Russland. Dass sich die Lager verhärten, zeigt sich auch daran, dass der Anteil der Befragten, die auf einer Skala den extrem russlandfreundlichen Wert wählten, von 13,7 auf 17,3 Prozent gestiegen ist.
Die Skala reichte von der Position, Deutschland solle die Ukraine weiter unterstützen und sich noch klarer von Russland distanzieren, bis hin zur Forderung, die Hilfe einzustellen und stattdessen den Kontakt zu Moskau zu suchen. Rund 17 Prozent wollten sich nicht festlegen oder gaben an, die Frage nicht beurteilen zu können.
Für die repräsentative Studie wurden im März 2.785 Menschen ab 18 Jahren vom Meinungsforschungsinstitut YouGov befragt. Untersucht wurden neben der Haltung zur Ukraine auch Einstellungen zu Integration, Umverteilung und Klimapolitik. Eine generelle Zunahme der Polarisierung im Vergleich zu 2025 stellten die Forscher dabei nicht fest.
AfD- und Grünen-Anhänger zeigen hohe Ablehnung gegenüber Andersdenkenden
Neben inhaltlichen Gegensätzen erfasste die Studie auch die sogenannte affektive Polarisierung – also die Frage, welche Gruppen Menschen mit anderen Ansichten besonders stark mit Ablehnung begegnen.
Demnach fällt diese Form der Polarisierung besonders bei Anhängerinnen und Anhängern von AfD und Grünen auf. Beide Gruppen bewerten Personen mit gegensätzlichen Positionen deutlich negativer als Menschen, die etwa CDU/CSU, SPD oder der Linken nahestehen.
Außerdem zeigt die Untersuchung: Männer sind im Durchschnitt stärker affektiv polarisiert als Frauen. Auch Menschen über 70 Jahre sowie Personen mit niedrigerem Bildungsniveau neigen überdurchschnittlich dazu, Andersdenkende ablehnend zu betrachten.
Grundlage dafür war eine Befragung, in der die Teilnehmenden angeben sollten, wie sie Menschen mit unterschiedlichen Meinungen etwa zur Zuwanderung wahrnehmen. Die Bewertungen erfolgten auf einer Skala von minus 5 („sehr kühl und negativ“) bis plus 5 („sehr wohlwollend und positiv“). Nach demselben Prinzip wurde die Ablehnung bei allen 15 abgefragten Themen gemessen.
Mehrheit will Zuwanderung insgesamt begrenzen
Beim Thema Migration spricht sich eine klare Mehrheit weiterhin für restriktivere Regeln aus. 65,1 Prozent befürworten, die allgemeinen Möglichkeiten zur Zuwanderung von Ausländern nach Deutschland zu begrenzen. Gegenüber dem Vorjahr mit 67 Prozent hat sich dieser Wert kaum verändert.
Für eine Erleichterung des Zuzugs plädierten 17,3 Prozent. Etwa 14 Prozent wollten weder strengere noch lockerere Regeln. 3,4 Prozent antworteten mit „weiß nicht“ oder machten keine Angabe.
Weniger Rückhalt für erleichterte Fachkräfteeinwanderung
Deutlicher verändert hat sich die Haltung bei der Einwanderung von Fachkräften. Im Frühjahr sprachen sich 56 Prozent dafür aus, den Zuzug ausländischer Fachkräfte zu erleichtern. 27 Prozent lehnten das ab. Ein Jahr zuvor lag die Zustimmung noch bei 61 Prozent, während 23 Prozent dagegen waren.
Ob dieser Rückgang mit Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt zusammenhängt, lässt die Untersuchung offen.
Knapp über die Hälfte befürwortet höhere Rüstungsausgaben
Ähnliche Mehrheitsverhältnisse zeigen sich bei der Frage nach den Verteidigungsausgaben. 52 Prozent der Befragten unterstützen höhere Ausgaben für Rüstung und Waffen zur Friedenssicherung. 23,4 Prozent sprechen sich dagegen aus.
Die Studie erlaubt zudem einen Blick darauf, wie geschlossen oder zerstritten die Anhängerschaften einzelner Parteien bei bestimmten Themen sind. So ist die AfD-Basis beim Klimaschutz intern am stärksten gespalten – noch vor BSW, FDP und CDU. In der allgemeinen Frage der Zuwanderung zeigt sie sich dagegen als die geschlossenste Gruppe.
Quelle: dpa/bearbeitet durch Julian Weber
