0 
Cas-Entscheidung zur Russland-Sperre bringt Eishockey-Welt in Unruhe
Die Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs Cas, russischen Eishockey-Nationalteams grundsätzlich wieder die Teilnahme an Weltmeisterschaften zu ermöglichen, hat international heftige Reaktionen ausgelöst. Besonders groß ist die Verunsicherung beim Deutschen Eishockey-Bund, der im Mai 2027 die Männer-WM organisieren soll. Die wichtigsten Fragen zur Lage im Überblick:
Warum wurde die Suspendierung Russlands aufgehoben?
Nach Auffassung des Cas hat der Eishockey-Weltverband IIHF den Ausschluss nicht ausreichend begründet. Die IIHF hatte seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine vor allem mit allgemeinen Sicherheitsrisiken argumentiert. Diese Begründung reichte dem Gericht nun nicht.
Anders fiel die Entscheidung in einem ähnlichen Fall im Curling aus: Dort blieb der Ausschluss Russlands bestehen. Der Unterschied liegt in der Argumentation des Verbandes, der den Bann mit dem Schutz der Integrität des Sports begründet hatte.
Weshalb erlässt die IIHF nicht einfach eine neue Sperre?
Genau das fordert der DEB. Aus deutscher Sicht wäre ein WM-Turnier mit russischer Beteiligung aus mehreren Gründen kaum realistisch. DEB-Vorstandschef Frank Lutz verwies darauf, dass auf Basis neuer Tatsachen auch neue Beschlüsse möglich seien.
Allerdings ist unklar, ob sich dafür im Weltverband eine Mehrheit finden würde. Innerhalb der IIHF gibt es unterschiedliche Lager, darunter auch mehrere Mitglieder, die Russland eher wohlgesonnen sind.
Wie reagiert die IIHF aktuell?
Der IIHF-Rat hat sich in den vergangenen Tagen intensiv mit dem Urteil befasst. Da die Cas-Entscheidung zunächst bindend ist, sieht sich der Verband gezwungen, sie umzusetzen.
Konkrete Auswirkungen gibt es schon mit Blick auf die anstehende U20-WM in Kanada. Die nationalen Verbände wurden bereits über einen geänderten Spielplan informiert. Demnach würde Norwegen, das sich sportlich qualifiziert hatte, wieder aus dem Teilnehmerfeld herausgenommen und Russland stattdessen eingesetzt.
Bedeutet das automatisch die Rückkehr Russlands?
Rein formal ja, praktisch ist die Lage deutlich komplizierter. Der norwegische Verband machte deutlich, dass die Angelegenheit noch nicht endgültig entschieden sei. Mehrere Länder drohen mit Boykotten, falls sie gegen Russland antreten müssten. Damit wäre ein regulärer Turnierbetrieb kaum möglich.
Hinzu kommt die politische Ebene: Kanadas Premierminister Mark Carney kündigte an, russischen Spielern zur U20-WM keine Einreise ermöglichen zu wollen.
Welche Lösung strebt die IIHF an?
Nach Informationen aus dem Verband versucht die IIHF, Russland auf diplomatischem Weg dazu zu bewegen, im kommenden Jahr freiwillig auf WM-Starts zu verzichten. Im Gegenzug könnte eine geregelte und dauerhafte Rückkehr ab 2028 in Aussicht gestellt werden.
Gleichzeitig muss der Weltverband aber auch mit jenen Nationen sprechen, die solange nicht gegen Russland spielen wollen, wie der Krieg gegen die Ukraine andauert. Ohne einen tragfähigen Kompromiss drohen massive Probleme für den gesamten Spielbetrieb.
Wie positioniert sich die Bundesregierung mit Blick auf die Heim-WM?
Die Bundesregierung unterstützt den DEB in dem Ziel, die WM 2027 wie geplant in Gelsenkirchen, Düsseldorf und Mannheim auszurichten — und zwar ohne russische Beteiligung.
Einen harten Schritt wie die Verweigerung von Visa plant Berlin derzeit jedoch nicht. Ein Grund dafür dürfte auch die deutsche Olympia-Bewerbung sein. Zunächst sieht die Bundesregierung die IIHF in der Verantwortung, das Thema im Sinne der Unabhängigkeit des Sports selbst zu lösen.
Warum spielt die deutsche Olympia-Bewerbung in dieser Debatte eine Rolle?
Das Internationale Olympische Komitee hat seine Haltung zu Russland zuletzt gelockert. Sanktionen gegen russische Athletinnen und Athleten wurden zurückgenommen, ebenso die Suspendierung des Nationalen Olympischen Komitees.
Bei den Olympischen Jugendspielen in Dakar dürfen russische Teilnehmer inzwischen wieder unter eigener Flagge und mit eigener Hymne antreten. Das IOC betont, Sportler dürften nicht wegen des Handelns ihrer Regierungen von internationalen Wettbewerben ausgeschlossen werden — auch nicht im Zusammenhang mit Krieg oder Konflikten.
Diese Linie erwartet das IOC auch von Staaten und nationalen Olympischen Komitees, die sich um die Austragung Olympischer Spiele bewerben. Deutschland, genauer München, interessiert sich für die Sommerspiele 2036, 2040 oder 2044. Dadurch geraten Bundesregierung und DOSB in einen Zielkonflikt.
Schon in den kommenden Wochen will das IOC entscheiden, ob München in die nächste Phase des Bewerbungsverfahrens einziehen darf. Für den DOSB kommt die aktuelle Debatte um Russland und die Eishockey-WM deshalb zur Unzeit.
Könnte der DEB die WM wieder abgeben?
Frank Lutz hatte diesen Schritt zunächst als Möglichkeit genannt. Eine Rückgabe wäre jedoch mit Strafzahlungen und erheblichen wirtschaftlichen Einbußen verbunden. Außerdem könnte auch das negative Auswirkungen auf die deutsche Olympia-Bewerbung haben.
Auch die Bundesregierung setzt darauf, dass das Turnier wie vorgesehen in Deutschland ausgetragen wird.
Wo liegt das konkrete Problem für den DEB als Gastgeber?
Vor allem die wirtschaftliche Unsicherheit bereitet Sorgen. Der Verkauf von Tagestickets läuft bereits, Anfang 2027 sollen auch Eintrittskarten für einzelne Spiele in den Verkauf gehen. Wenn Fans nicht wissen, ob bestimmte Partien überhaupt stattfinden, kann das erhebliche Folgen für die Einnahmen haben.
Lutz verwies darauf, dass sieben oder acht Nationen im Fall einer russischen Teilnahme nicht antreten würden. Unter solchen Bedingungen wäre eine Weltmeisterschaft praktisch nicht durchführbar. Kein Zuschauer werde Karten für ein Spiel kaufen, das am Ende womöglich gar nicht stattfinde.
Dazu kämen höhere Kosten für die Organisation. Sollte Russland teilnehmen, müsste das Sicherheitskonzept überarbeitet werden. Der DEB müsste dann parallel verschiedene Szenarien vorbereiten — ein aufwendiger und teurer Prozess. Aus Sicht des Verbandes braucht es daher möglichst bald Klarheit, am besten noch in diesem Jahr.
Quelle: dpa/bearbeitet durch Julian Weber
