Allgemein

Mord auf Hochzeit: Angehörige müssen jahrelang in Haft

Blutbad auf einer Hochzeit: Nach dem Schützen standen auch Vater und Brüder vor Gericht – jetzt ist das Urteil da.

11.11.2026, 14:35 Uhr

Nach den tödlichen Schüssen auf einer Hochzeitsfeier in Fürth hat das Landgericht Nürnberg drei Angehörige des bereits verurteilten Schützen wegen Beihilfe zum Mord zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Nach Überzeugung der Kammer unterstützten der heute 56 Jahre alte Vater des Täters, ein in Frankreich lebender Rumäne, sowie dessen inzwischen 20 und 29 Jahre alte Brüder, beide französische Staatsbürger, die Tat im März 2025. Nach Ansicht des Gerichts halfen sie dabei, den Mord umzusetzen, und sicherten anschließend den Rückzug aus der Festhalle ab.

Der Vorsitzende Richter Michael Fischer sagte, auf Aufnahmen von Überwachungskameras sei klar zu erkennen, dass die Tat abgesprochen gewesen sei. Zugleich sei der Plan aber sehr kurzfristig gefasst worden, vermutlich erst bei der Anreise der Angeklagten aus Frankreich.

Der Haupttäter war bereits im März vom Landgericht wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Nach den Feststellungen des Gerichts hatte er auf der Feier mit Hunderten Gästen mehrfach auf den 47 Jahre alten Vater seiner ehemaligen Freundin geschossen und ihn tödlich verletzt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig, weil die Verteidigung Revision eingelegt hat und nun der Bundesgerichtshof entscheiden muss.

Die Staatsanwaltschaft sieht das Motiv in einem Konflikt zwischen den beiden Familien. Auslöser sei demnach die Trennung der jungen Frau von dem heute 28-Jährigen und ihre Rückkehr nach Deutschland gewesen.

Beihilfe statt gemeinschaftlicher Mord

Eine Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Mordes, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, sah das Gericht jedoch nicht als erwiesen an. Nach Auffassung der Kammer hatten die drei Mitangeklagten kein eigenes Interesse am Tod des Opfers, sondern halfen dem Schützen aus familiärer Verbundenheit.

Der 56-Jährige und sein 29 Jahre alter Sohn wurden deshalb jeweils zu sechs Jahren Haft verurteilt. Der 20-Jährige erhielt eine Jugendstrafe von vier Jahren.

Die Urteilsverkündung begann verspätet, weil sich zahlreiche Menschen im Gericht eingefunden hatten. Im und vor dem Saal waren viele Polizei- und Justizkräfte im Einsatz, um Sicherheit und Ruhe zu gewährleisten. Im Publikum saßen zahlreiche Angehörige der Angeklagten, die sich mit Handzeichen verständigten und untereinander redeten. Wegen der Lautstärke war das genaue Strafmaß zu Beginn der Urteilsbegründung zunächst kaum zu verstehen.

Quelle: dpa/bearbeitet durch Julian Weber

Zurück zur Startseite →
Kommentare 0
Hinterlassen Sie Ihren Kommentar

TOP Neueste Meldungen